经营不善，资不抵债的建材公司申请破产

　　然而清算时，员工发现工资表上

　　竟出现了多名陌生的“新同事”？

　　不仅从未露面，年薪还远超平均薪酬三倍！

　　历经四年的持续跟踪

　　由该公司法人与人合谋的

　　12起虚假诉讼黑幕终被揭露！

　　来看真相记者的调查

　　↓↓↓

　　-01-

　　环保砖企业资不抵债 变卖400万偿还债务

　　工资表突现多名“新同事”

　　销售岗年薪高达20万

　　查实5人无劳动关系 起诉公司骗取法官信任

　　这12件虚假诉讼系列案件，要从2018年7月，临澧县人民检察院接到坤财建材有限公司员工龚女士的求助说起。

　　龚女士表示，目前公司正在进行破产清算，他们也得知工厂已经变卖了400多万元，有能力支付包括她在内的66名员工工资，不过就在财产分配方案中，龚女士却发现了疑点： 名单上突然多出了5名从未见过的“新同事”。

　　未曾露面的这5名“新同事”，居然提供了在公司破产前向法院起诉追讨工资款的判决文书，文书显示公司拖欠他们5人共计89万元。

　　其中两名是年过六旬的“后勤人员”，另外三名则是该公司的“销售人员”；一年半的时间里，公司要支付他们13万元至21万元不等薪金，平均工资远高于该公司其他员工；这些数字对于县城而言，也远超平均薪酬三倍。

　　如此高工资明显违背常理，检察官随即调阅了其中一份法院判决文书开始调查，发现当天出庭的是该公司的法人及一名主要管理人员，两人系夫妻关系，对于检察官突如其来的调查夫妻两人并不配合。

　　随后，检察官又找来了该公司财务人员，公司财务表示自己也不认识这些“新同事”。

　　根据这名财务人员反映，公司自2012年成立以来，主要的销路都是靠法人邹某自己联系，加之一些司机在送货时，也会发展一些客户。

　　经过调查检察官发现，这5人与该公司并未有劳动关系，工资表显然是虚构的，同时这5人陆续通过起诉公司，并与公司法人和高管里应外合，骗取了法院法官信任，形成虚假诉讼判决。

　　本该属于员工的工资款项

　　究竟去了哪里？

　　跟随记者继续深入调查

　　↓↓↓

　　-02-

　　分配400万优先受偿 法人夫妇虚构工资拖欠

　　60万职工集资款引关注 债权人与法人系亲家

　　债权人不露面行迹反常 员工证明公司未集资

　　查实12起虚假诉讼案 多为虚构工资结算

　　发现初步证据后，临澧县人民检察院确认，“新同事”刘某等5人与临澧坤财新型建材有限公司之间并不存在真实的劳动关系，其工资债权系刘某与公司法人虚构，为的就是 在公司破产清算时，作为职工债权优先受偿。

　　检察院立即向法院发出了五份再审检察建议。随后的两年时间里，检察官围绕“坤财建材”又发现了7起类似的虚假诉讼案件。

　　2019年3月27日，临澧县人民法院根据检察机关提出的建议，对之前的5起追讨工资民事案件作出再审判决，现有的新证据证明原有判决认定事实、适用法律错误，依法应予纠正。该公司的破产清算也因此暂时停滞。

　　5起虚假诉讼案件共计有89万元被中止对付，让原本只能拿到五折工资款的员工看到了希望。

　　检察官经过进一步深挖，又发现了一张以职工集资为名义的60万欠条。通过向该公司财务求证，公司在经营的多年时间里，从未搞过集资，公司其他员工对此也毫不知情。

　　办案人员首先将这60万元往来是否真实作为突破口。检察人员发现，理应有迫切追债需求的欠条当事人郭某似乎很反常，不仅本人不愿意到检察院配合调查，其家属还称他长期在外地不愿提供联系方式。

　　检察官只能找到他的配偶和女儿，两人虽无法说清60万元支付过程，但坚称是真实的。

　　检察官查明，郭某俩夫妻与该公司法人系亲家关系，他们的确曾在该公司工作过，不过那都是2014年后的事情。

　　而作为这笔60万的职工集资款，落款时间是2013年12月，这要早于郭某夫妻俩的入职时间，也就是说作为职工集资款是明显不符合事实的，应该作为普通欠款债权比较合适。

　　截止到2021年7月

　　所有的虚假诉讼案件

　　全部得以查清

　　人民法院依据事实重新作出判决

　　快来看判决结果

　　↓↓↓

　　-03-

　　12起案件涉及170余万

　　66名职工足额拿到工资

　　“夫妻档公司”虚构事实 侵害真正职工权益

　　作伪证误导法官判决 损害司法公信力

　　情节严重 涉嫌虚假诉讼罪

　　12起虚假诉讼监督案件的办理，让破产管理人得以重新确定“坤财建材”变卖工厂后400万的财产分配方案，这让之前需要打五折的66名员工能够按全额拿到工资。

　　通过长达4年时间的维权，总计170余万元的虚假职工债权从破产清算优先分配顺位中予以剔除，刚好填补了之前打折的窟窿。今年年初，将近110万元的工资等职工债权，全部由法院打入职工个人账户。

　　“坤财建材”法人代表邹某，其妻子廖某任监事，两人系夫妻关系，各持股50%，夫妻档或者亲属合作开办公司，在中小民营企业中是比较常见的。

　　或因破产等原因与他人串通侵害真正职工的合法权益，从方式上来说非常隐蔽，看似天衣无缝；加之公司法人、高管作伪证，往往容易误导法官判决。

　　经查明，“坤财建材”公司在申请破产前，为了规避其他债务，尽可能维护自身利益，法人邹某、高管廖某夫妻俩伙同十余名有一定经济往来的人员，以拖欠工资、职工集资款名义，向对方出具欠条，捏造工资欠款。

　　临澧县人民检察院表示

　　这是自2012年民诉法修改以来

　　当地首例以再审检察建议方式

　　监督法院改判的民事系列监督案件

　　充分体现了检察机关法律监督机关的定位

　　虚假诉讼的不诚信行为

　　严重浪费了司法资源

　　损害司法公信力

　　对社会造成恶劣的影响

　　目前，相关案件线索检察机关已经由民事检察部门移交刑事检察部门进一步侦办，但由于该公司法人在破产清算过程中已经因病逝世，相关证据仍在固定之中。

　　转自：芒果都市