近日，西南政法大学第八届刑事司法论坛相关议题内容正式结集出版。西南政法大学、北京大学、中国人民大学等十余所高校的多位法学专家，在研讨“刑事检察工作”的议题中，深入分析了异地执法现象的成因，并对规范违规异地执法行为提出建议。

　　此前，瑞德青春（珠海）健康管理公司涉嫌诈骗案由河南某地警方异地侦办，25名嫌疑人系企业管理人员，项目涉案金额约13.6亿元，被查封的集团资金约为20亿元，疑为超额查封。

　　该案件辩护律师在审理中提出多项质疑，包括对检方未盖章被害人名单的真实性与合法性存疑，指出名单错误及被告人被列为被害人；同时质疑公诉人未提供全案同步录音录像，并指出检察院移送卷宗中的矛盾，引发对证据隐匿的怀疑。

　　在另一个案例中，内蒙古某县一位市民购买广东某保健品生产企业2000元的产品后，以被诈骗为由报案，随后该企业管理人员和员工被带走，涉案金额数亿元。

　　西南政法大学第八届刑事司法论坛相关议题中，多位法学专家分析了“如何进一步规范多层级网络犯罪案件中的管辖权问题”，专家对媒体报道的多起“异地执法”案件的成因进行了剖析，中国政法大学郭烁教授建议：第一，建立刑事司法管辖权异议制度。第二，建议针对出现违规异地执法现象的涉网络、传销、非法集资等案件，确立最密切联系原则，在立法层面解决“沾一点就能管辖”的问题。第三，建议尝试通过司法解释的方法对异地拘留、逮捕进行一定的限制。（肖依佩）